Pais homossexuais e suas crianças

por Felipe Nogueira

Pelo menos duas organizações científicas e de saúde revisaram a literatura em relação a crianças criadas por pais homossexuais. Elas são a American Psychological Association (Associação Psicológica American) e American Academy of Pediatrics (Academia Americana de Pediatras). 

Na base de um corpo de pesquisa extraodinariamente consistente de pais gays e suas crianças, a American Psychological Association (APA) e outras organizações científicas e de saúde concluíram que não há evidência científica que a eficácia parental está relacionada com a orientação sexual dos pais. Isso é, pais/mães lésbicas e gays são tão prováveis quanto pais heterossexuais em prover ambientes saudáveis para suas crianças.  

Na base da pesquisa, a APA continua se opondo a qualquer discrimininação baseada na orientação sexual em questões de adoção, custódia da criança e visitação, orfanato e serviços de saúde reprodutivos.  

Já a American Academy of Pediatrics, em seu relatório técnico, concluiu que "dados extensivos oriundos de mais 30 de pesquisas relevam que crianças criadas por pais/mães gays e homossexuais demonstraram resiliência em relação a saúde social, psicológica e sexual."

O interessante é que o relatório da American Academy of Pediatrics destaca que as crianças criadas por pais homossexuais sofrem estigma social e mesmo assim não estão em desvantagens em relação às crianças com pais heterossexuais. Conservadores e religiosos são contra que homossexuais adotem crianças. Para justificar, frequentemente utilizam o argumento do bem estar da criança. Então, se eles estão preocupados realmente com o bem-estar da criança, eles deveriam parar de se opor, para aumentar a aceitação e melhorar ainda mais as condições das crianças. Segundo o relatório: 

Maior aceitação e apoio à essas famílias proverá um ambiente ainda mais conducente para o desenvolvimento social e emocional bem sucedido.

A posição da American Psychological Association está disponível no link http://www.apa.org/news/press/response/gay-parents.aspx. Um sumário da pesquisa pode ser encontrado no link http://www.apa.org/about/policy/parenting.aspx

O relatório técnico da American Academy of Pediatrics está disponível no link  http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2013/03/18/peds.2013-0377.full.pdf+html

Deepak Chopra nega que HIV causa AIDS

por Felipe Nogueira

Já fiz um post criticando Deepak Chopra pelo seu uso errado de palavras científicas em conjunto com as suas idéias espirituais. Por isso que eu considero o Chopra um dos "ícones" da pseudociência.

Para quem não sabe, Chopra é médico e, frequentemente, usa suas credencias para dar respaldo às coisas sem sentido que ele diz. Mas no vídeo a seguir acho que ele foi um pouco além, falando diversas coisas erradas relacionadas AIDS, inclusive negando que HIV causa AIDS.

Isso aconteceu numa entrevista , disponível no Youtube, abaixo. O título do vídeo já é rídiculo: "Duas Grandes Mentes questionam HIV/AIDS - Fraude?" (pelo visto, o vídeo é antigo, de 1990)

Escutem a partir de 22:30, onde o entrevistador Tony Robbins diz que HIV não é a fonte de AIDS, e Deepak Chopra concorda:

Chopra: HIV pode ser o agente precipitante em um hospedeiro suscetível. O agente material nunca é a causa da doença. Pode ser o fator final em induzir a síndrome completa em alguem que já está suscetível.

Robbins: Mas o que os torna suscetíveis?

Chopra:  As suas próprias interpretações de toda a realidade que eles estão participando Robbins: Isso pode ser traduzido nos pensamentos deles, sentimentos, crenças e estilo de vida?

Chopra: Certamente. Na verdade, eu tenho vários pacientes com a tão chamada AIDS, esse é o rótulo que damos para eles, que estão mais saudáveis que a maioria da população que é esta vivendo em Boston. 

Robbins: Mas alguém disse para eles que eles tinham doença? 

Chopra: Sim, alguém disse isso a eles. 

Robbins: E eles acreditaram. 

Chopra: Exatamente. E o rótulo não é a doença. AIDS não é a doença. Estamos facilitando o processo através de nossos próprios pensamentos, crenças, emoções, idéias e interpretações. Quando eles aceitam, eles fazem com que aconteça. É uma profecia auto-realizável. 

Robbins: Talvez eles estão tomando AZT com o efeito colateral de imunossupressão.  

Chopra: Sim. As implicações disso são enormes e ameaçadoras. É um sistema de crença coletivo, uma hipnose de condicionamento social. É uma doutrinação cultural, social e religiosa. Psicólogos chamas isso de "comprometimento cognitivo precoce" ("premature cognitive commitment").

Os fatos são os seguintes:

• AIDS é causada pelo HIV;
• Adquirir HIV não depende apenas da exposição ao vírus HIV. Por exemplo, ter relação sexual com uma pessoa infectada não é garantia de infecção. Por outro lado, a chance de aquirir HIV em uma transfusão com sangue contaminado é muito alta. No entanto, sem exposição ao HIV, não há como uma pessoa adquirir o vírus e nem desenvolver AIDS;
• Suas emoções, pensamentos, crenças e interpretações da realidade não impedem que você adquira HIV. Alguém pode acreditar e pensar, por exemplo, que preservativo não reduz a chance de adquirir o vírus, mas isso não mudará a realidade; 
• Se infectado com HIV, é muito provável que a pessoa desenvolva AIDS. Isso pode levar anos, mas imunidade ao vírus é bem improvável (e suas crenças não o tornarão imune ao vírus); 
• AZT e outros anti-virais são eficientes em pacientes com AIDS. Os anti-virais reduzem a carga viral, diminuindo a chance de infectar outras pessoas.  

Ao ser criticado de forma pertinente pelo biólogo Jerry Coyne, Chopra fez um comentário, falando coisas totalmente diferentes do que ele disse na entrevista, inclusive reconhecendo que HIV causa AIDS. Entretanto, Chopra não menciona absolutamente nada HIV causar AIDS e o uso do AZT ser um "doutrinação cultural, social e religiosa".